Responsive image

Sumário de Touros da Raça Nelore - 2018

INFORMAÇÕES GERAIS


1. INTRODUÇÃO

  • Raça: NELORE
  • Edição: Junho, 2018
  • Caracteristicas Avaliadas:
Crescimento Pesos Nascimento (PN), kg
Fase Materna (P120), kg
Desmama (PD), kg
Sobreano (PS), kg
Ganho de peso pós-desmama(GPD), g/dia
Reprodução Perímetro escrotal Desmama (PED), cm
Sobreano (PES), cm
Idade ao priimeiro parto (IPP), dias
Peso da vaca à desmama (PVD), kg
Avalição Subjetiva Conformação frigorífica Desmama (CFD), escala 1 a 6
Sobreano (CFS), escala 1 a 6
Medidas por Ultrassonografia Área de olho de lombo (AOL), cm²
Espessura de gordura subcutânea (EGS), mm
Marmoreio (MAR), %

2. DADOS ANALISADOS

  • Período de nascimento da progênie: 1996 a 2018
  • Número de observações: 2.042.151
  • Matriz de parentesco: 2.520.203
  • Criadores participantes: 372
  • Touros: 32.351
  • Matrizes: 654.495
  • Produtos:
    • Geral: 1.353.446
    • Machos: 799.843
    • Fêmeas: 553.603

3. METODOLOGIA

Programas utilizados:

  • SAS - Statistical Analysis System (SAS Institute Inc., Cary, NC, USA. SAS user´s guide: basics. 9.2 ed. Cary, 2002-2010.);
  • PARADOX for Windows (COREL Corporation & Corel Corporation Limited, 1999. Otawa, OT, CAN. Paradox® - Version 9.0, Copyright 1999. All rights reserved.);
  • REMLF90 (MISZTAL, I. ftp://nce.ads.uga.edu/pub/ignacy/blupf90/);
  • Software para as estimativas das diferenças esperadas nas progênies (DEPs) - professor Dr. Lawrence R. Schaeffer (University of Guelph, Canadá).

Modelo: Modelo Animal Completo – características múltiplas

4. RESULTADOS

Na Tabela 1 são apresentadas, de acordo com sexo, as médias e desvios-padrão das características de crescimento (PN, P120, PD, PS e GPD); de reprodução (PED, PES, IPP e PVD); de avaliação subjetiva (CFD e CFS); e das medidas por ultrassonografia (AOL, EGS e MAR).

MÉDIAS E DESVIOS-PADRÃO
Característica Geral Machos Fêmeas
Crescimento PN (kg) 31,16 ± 3,10 32,15 ± 3,16 30,32 ± 2,78
P120 (kg) 127,92 ± 20,80 132,20 ± 21,22 123,63 ± 19,45
PD (kg) 201,51 ± 33,54 209,69 ± 34,00 193,24 ± 30,94
PS (kg) 301,92 ± 56,48 326,23 ± 56,40 277,41 ± 44,75
GPD (g/dia) 363,12 ± 192,05 426,51 ± 206,17 299,68 ± 152,35
Reprodução PED (cm) 17,77 ± 1,78 17,77 ± 1,78 -
PES (cm) 24,92 ± 3,90 24,92 ± 3,90 -
IPP (dias) 1178,58 ± 179,17 - 1178,58 ± 179,17
PVD (kg) 465,12 ± 46,79 - 465,12 ± 46,79
Subjetiva CFD (1-6) 3,63 ± 0,92 3,66 ± 0,93 3,61 ± 0,92
CFS (1-6) 3,59 ± 0,90 3,62 ± 0,90 3,57 ± 0,90
Ultrassonografia AOL (cm²) 55,87 ± 11,23 59,07 ± 11,41 51,79 ± 9,54
EGS (mm) 2,31 ± 0,64 2,18 ± 0,47 2,56 ± 0,81
MAR (%) 1,98 ± 0,56 1,89 ± 0,52 2,11 ± 0,59

Na Tabela 2 são apresentadas, de acordo com sexo, as médias e desvios-padrão das DEPs de todos os animais avaliados.

MÉDIAS E DESVIOS-PADRÃO
Características Geral Machos Fêmeas
Crescimento PN (kg) - ED -0,030 ± 0,311 -0,008 ± 0,335 -0,047 ± 0,291
P120 (kg) - EM -0,018 ± 1,121 0,107 ± 1,108 -0,114 ± 1,122
TM120 (kg) -0,083 ± 1,904 0,206 ± 1,836 -0,305 ± 1,925
PD (kg) -0,216 ± 3,512 0,334 ± 3,436 -0,638 ± 3,511
TMD (kg) -0,138 ± 2,790 0,288 ± 2,694 -0,465 ± 2,818
PS (kg) -0,318 ± 5,438 0,510 ± 5,384 -0,954 ± 5,393
GPD (g/dia) -0,586 ± 10,753 0,906 ± 10,844 -1,730 ± 10,540
Reprodução PED (cm) -0,004 ± 0,131 0,012 ± 0,133 -0,016 ± 0,127
PES (cm) -0,011 ± 0,323 0,026 ± 0,333 -0,040 ± 0,313
IPP (dias) 1,122 ± 17,754 -1,652 ± 17,456 3,250 ± 17,687
PVD (kg) -0,452 ± 5,126 0,193 ± 5,144 -0,947 ± 5,057
Subjetiva CFD (1-6) -0,004 ± 0,103 0,011 ± 0,102 -0,016 ± 0,102
CFS (1-6) -0,004 ± 0,108 0,010 ± 0,107 -0,016 ± 0,107
Ultrassonografia AOL (cm²) -0,017 ± 0,620 0,039 ± 0,652 -0,061 ± 0,591
EGS (mm) 0,000 ± 0,021 0,000 ± 0,022 -0,000 ± 0,020
MAR (%) -0,000 ± 0,026 0,000 ± 0,027 -0,001 ± 0,024

5. PARTICIPANTES

Participaram em diversas fases das análises, edição e implementação informatizada do Sumário de Touros da Raça Nelore do Programa Geneplus Embrapa, Edição 2018, sendo por ele responsáveis:

  • Andrea Gondo, Analista de Sistemas da Embrapa Gado de Corte;
  • Antonio do Nascimento Ferreira Rosa, Pesquisador da Embrapa Gado de Corte;
  • Daniela Andressa Lino Lourenço, Pesquisadora do Programa Geneplus Embrapa;
  • Daniel Barbosa Strang, Técnico do Programa Geneplus Embrapa;
  • Elias Nunes Martins, Professor da Universidade Tecnológica Federal do Paraná;
  • Fernando Palamin Manzutti, Técnico do Programa Geneplus Embrapa;
  • Gilberto Romeiro de Oliveira Menezes, Pesquisador da Embrapa Gado de Corte;
  • Jean Luc Garcia Le Bourlegat, Técnico do Programa Geneplus Embrapa;
  • Kepler Euclides Filho, Pesquisador da Embrapa Gado de Corte;
  • Leonardo Martin Nieto, Pesquisador do Programa Geneplus Embrapa;
  • Lucas do Nascimento Silva, Técnico do Programa Geneplus Embrapa;
  • Luís Amadeu Vendrame Cardoso, Técnico do Programa Geneplus Embrapa;
  • Luiz Otávio Campos da Silva, Pesquisador da Embrapa Gado de Corte;
  • Marcus Vinicius de Lima Costa Junior, Técnico do Programa Geneplus Embrapa;
  • Maury Dorta de Souza Junior, Técnico do Programa Geneplus Embrapa;
  • Patrícia Eloísa Tormen, Técnica do Programa Geneplus Embrapa;
  • Paulo Roberto Costa Nobre, Pesquisador do Programa Geneplus Embrapa;
  • Pedro Pereira Junior, Técnico do Programa Geneplus Embrapa;
  • Pedro Vital Brasil Ramos, Técnico do Programa Geneplus Embrapa;
  • Raul Ferreira Castedo, Analista de Sistemas do Programa Geneplus Embrapa;
  • Raphael Rodrigues Katsuragi, Analista de Sistemas Programa Geneplus Embrapa;
  • Renato Lemes Peixoto, Analista de Sistemas do Programa Geneplus Embrapa;
  • Roberto Augusto de Almeida Torres Jr, Pesquisador da Embrapa Gado de Corte;
  • Roberto Salgado de OLima, Analista de Sistemas Programa Geneplus Embrapa;
  • Rodolffo Emílio Fontana Assis, Técnico do Programa Geneplus Embrapa;
  • Rodrigo Bonilha Botelho, Técnico do Programa Geneplus Embrapa.